Classement GPS : Bilan 2009 et challenge 2010

Yes je trouve aussi.

La voile bien bloqué et la planche qui glissait fort est un très bon combo.
Un peu dégouté de ne pas avoir la trace!! surtout que je n'ai plus de téléphone non plus!!

J'attends vos traces pour mettre en ligne toutes ensemble!!

++

Bebel a écrit :C'est que le long du banc de sable, c'était trop travers et que je n'ai pas assez abattu!

Je trouvais ça plus facile de glisser en abattant à fond vers la plage de du club, mais du coup c'était plus très plat 😕

33.4nds semble-t-il après dépouillage et nettoyage des points aberrents.

C'est déjà pas mal.
J'allais le plus vite aussi après le banc de sable en visant le casino mais le plan d'eau était moins facile.

Pour vraiment scorer, faut des coeffs de 100!!

++

Bebel a écrit :33.4nds semble-t-il après dépouillage et nettoyage des points aberrents.

comment on vérifie sous gpsar, qu'il n'y a pas de points aberrants ? j'ai oublié ... 😕

2 possibilités :
- tu m'envoie ta trace et je le faits!!
- tu le fais toi même : "fichier" puis "trackpoint data table". Ensuite tu classe les points en double cliquant sur 'linear m/s" et tu supprime tous les points dont la valeur est supérieur à 1.5, opération à faire plusieurs fois. Pour finir tu vérifie que les valeurs max sont homogènes et sont encadrée sur le run par des vitesses cohérentes.

J'attends ta trace

++

Traces de Falcon007 et Francois 195 ajoutés.

Il faudra désormais faire 35 noeuds pour rentrer sur le podium!!!
et 32 nds pour le top 10...

Sacrée niveau cette année!!!

++

Marco en 9ieme position avec 32,5!!

Et ca devrait encore bougé avec la nav de cet aprem...

++

Merci Dinard 🙂

Ca commence à tartiner par ici! Est-ce que la 2è moitié de l'année sera aussi fructueuse? 🙄
Manifestement j'ai pas abattu 😳

Pour Dinard on ne pense pas à y aller par N ou NO mais vu le mouvement des bancs de sable, ça doit marcher aussi. A voir aussi les bancs plus loin sous Fort Harbour.

C'est vrai que le banc sous le fort harbour est aussi très bien placé pour cartonner en N ou NO qui sont quand même moins rare!!

++

kek85 a écrit :C'est vrai que le banc sous le fort harbour est aussi très bien placé pour cartonner en N ou NO qui sont quand même moins rare!!

++

Et plus fort 😈

C'est le fort en face quand on est sur la plage de St Enogat ? Si oui, le banc avait l'air bien plus long et bien découvert quand on s'est mis à l'eau Eric, donc ça devait être plus lisse derrière.

Quel coefficient minimum il faut pour celui en face du Wishbone Club ? J'avais l'impression que hier c'était un peu insuffisant, notamment pour la partie la plus à l'ouest quand on jibait tribord>babord : il était à fleur d'eau à peine.

Enfin, y'aurait-il une carte de la zone ?

je trouve que le classement est un peu brouillon.
faudrait un classement général avec la meilleure trace de chaque rider, quelque soit le spot.
et sinon un classement par spot (Lancieux, Dinard, St su) avec une trace par rider.

mais j'imagine qu'il y a un peu de boulot derrière.

On peut faire tout ce qu'on veut maintenant que c'est une vraie base de données.

Ce qu'il faut c'est savoir ce que l'on veut car si il y a 15 classement différents ça ne veut plus rien dire...

l'année dernière il y avait 14 traces...
cette année on est à 25 au bout de 6 mois...

Vous voudriez quoi??

1- classement officiel avec la meilleure trace de chaque rider
2- classement officiel par spot
3- classement non-officiel avec une trace par rider

Ca serait plus clair!!

++