DasSturmschneckechen a écrit :SebC11 a écrit :Ben moi, je veux bien essayer un jour un autre aileron pour voir, sentir ou entendre la différence.
Je suis étonné des différences que vous exposez alors un bon test, y a rien de mieux.
Seb
Me demande bien ce qu'on pourrait mettre sous une 133...
D'un côté, c'est lourd et peu réactif, donc faut de la puissance pour la mettre au planing, de l'autre, elle a quand même des rails comme un Hobie 16 et de l'appui latéral à revendre...
Donc un truc puissant à bas régime mais qui depower dans les tours... Compliqué.
Ou bien alors, faut apprendre à rider finless, sur le rail. 😲 🟢
Pour le light, du gasoil je pense... Moi j'ai un GT9 38 pour la 118 en 7.8. Ca marche bien en light (enfin pas pu comparer avec beaucoup de vrai ailerons) et c'est livré avec la garanti no-spinout (ce qui est plutot le cas, pratique quand on voit comment les techno 2 sont chiantes à récupérer une fois en travers). Par contre encombrant en surtoilé (18-20kt).
Pour la plage haute, je pense qu'il y a un coup à jouer avec les C3 Venom, mais jamais pu essayer sur une techno 2. (Si quelqu'un à un Venom 38 pour ma 118 en aout... :p).
Les GT9 taillent 3 à 4 plus long que leur taille annoncée (donc mon 38 est plus puissant que le 40 livré avec la 11😎, et les C2 taillent 2 moins long (donc un 38 seraient équivalent à un 36 de chez select) ce qui explique de prendre plus ou moins la meme taille en Gasoil GT9 et C3 Venom pour utiliser l'un en plage basse et l'autre en plage haute.
A noter que le GT9 date un peu, il y a sans doute mieux en plus récent chez eux, comme le 6.3, sans doute un poil plus glissant et moins puissant. Penser donc à vérifier le programme. Avantage : Plus facile à trouver en 40 et 42, car les GT9 au dessus de 40, c'est dur à trouver. Si on a du vent en aout pour 7.8, je te ferai tester le GT9 38 (l'offre était destinée à Das, mais tout le monde en fait, si on se croise sur un spot breton entre le 1er et le 27 aout)